上海首例“算力套利”案宣判：AI伪造签名盗用大模型算力，获刑三年

2025年12月，一个懂点技术的宗某，盯上了一家AI大模型聚合平台。他没偷钱，没偷数据。他偷的是算力。

他用AI写脚本，批量注册了近30万个免费账号，组成“账号池”。平台封IP，他用AI绕过。平台加电子签名，他用AI伪造签名。 前后非法调用平台接口29万余次，靠转卖AI绘图和视频生成服务，违法所得3.4万余元。

2026年11月，上海市徐汇区法院宣判：宗某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4万元。

赚了3万4，罚了4万，还搭上三年缓刑。这笔账，怎么算都是亏的。但他偷的东西，比钱贵得多。

这是一个极其典型的“算力套利”模型。

商业逻辑很简单：用户在他的网站上传需求，他的网站在后台调用被害公司的付费接口生成图片或视频，用户付给他低价，他赚差价。 他不用租服务器训练模型，不用买GPU，不用付一分钱电费。

但问题是，平台不是傻子。平台有风控：

第一道防线，账号。 宗某用AI生成自动化脚本，买邮箱，批量注册免费账号。账号池轮换着用，单个账号被限流了，立刻换下一个。

第二道防线，IP。 平台发现异常IP批量注册，加上了限制。宗某用AI工具绕过了IP拦截。

第三道防线，电子签名。 2026年1月，平台升级防护，加入了电子签名校验机制。这也没拦住他。 他用AI做自动化脚本，伪造签名，继续调。

检察官用的词是：“用AI攻破AI”。 宗某的作案工具，不是黑客软件，是AI本身。

宗某到案后辩解过一句话：“平台内容在浏览器里都能看到，也没有加密，我以为都是公开的、可以使用的。”

这个辩解听起来有几分“不知者无罪”的意思。但检察官直接戳破了。

第一，涉案平台从未对外提供API付费调用服务。 用户协议明确禁止自动化抓取和绕过验证。第二，宗某的账号此前已因违规被批量封禁。 他被封过，他知道这是违规的，但他换了方式接着干。

“只是搬运接口”不是免责的挡箭牌。 未经授权主动破解平台防护、以非法获取平台算力牟利，就是犯罪。

办案检察官说了一段话，值得每个AI创业者看三遍：

“该案行为的本质是‘算力套利’——行为人不承担模型训练、算力采购、运维等任何成本，直接搬运他人接口，低价转售同质服务。”
“若放任这类‘技术寄生’行为蔓延，正规平台投入的高昂研发经费就难以收回，将直接挫伤人工智能产业创新动力，冲击算力交易的公平秩序。”

说白了：算力不是免费的空气。 训练一个模型，要买GPU、要耗电、要养团队。这些成本是实打实砸进去的。你绕过授权，直接搬走算力，搬走的是别人投进去的钱。

如果所有人都这么干，就没人愿意花钱训练模型了。 这不是一次简单的“薅羊毛”，这是在挖AI产业的墙脚。

上海徐汇区是全国AI产业的核心集聚区。全国首个大模型创新生态社区“模速空间”就在那里，汇聚了2200多家AI科创企业。

算力资源与接口安全，是这些企业最核心的资产。 这起案件作为上海首例利用AI伪造签名、盗用大模型算力案，它的判决传递了一个明确信号：

算力是受法律保护的资源。接口调用必须获得授权。任何人不能靠“薅”算力做生意。

这起案子最有意思的地方，不是它多离奇。

而是它太普通了。 技术门槛低——懂点API调用的都能上手。违法所得少——才3万4。但代价极重——三年缓刑，罚金4万，犯罪记录跟他一辈子。

检察官给AI创业者提了个醒：接入正规授权的服务，做出自己的产品，才是走得更远。

捷径的尽头，往往是最长的弯路。

当算力变成一种可以“被偷”的资源时——你觉得下一个被判刑的，会是那些“薅算力”的，还是那些“卖算力外挂”的？

留一句给大家讨论：

你觉得“薅算力”和“卖算力外挂”，哪个更该被追责？

如果你身边也有做AI开发、调接口的朋友，把这篇转给他——比只说“注意合规”有用。

参考资料： 最高人民检察院官网、检察日报、上海市徐汇区检察院等，截至2026年11月6日。

免责声明： 本文为基于公开司法案例的法律与产业分析，不构成任何法律建议。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，请动动您发财的小手点个收藏或转发给您的朋友，就是对我最大的鼓励～我们每天一起成长～

本文首发于爱方得（www.ai-fd.cn）

上海首例“算力套利”案宣判：他用AI伪造签名，赚3万4换三年刑