DeepSeek为什么开源？工程师乌镇摊牌：对手不是同行，是时间

11月3日，2026年世界互联网大会乌镇峰会。DeepSeek研究工程师高熙被问了一个问题：你们为什么要把辛辛苦苦研究出来的成果，开源出去？

他的回答只有一句话："为了AGI。我们想要AGI更快到来。"

一家公司，把核心技术免费送人。不是因为钱多，是因为它觉得——等不起。

一、他说了一句很"狂"的话：对手不是同行，是时间

在AI竞赛里，大家默认的对手是谁？OpenAI、谷歌、阿里、月之暗面。所有人都在盯着对手的榜单、对手的融资、对手的下一代模型。

高熙换了一个坐标系。

他说，真正的对手不是其他大模型公司，是流逝的时间。 "时间才像是一个很难打败的对手，我们一定要争分夺秒将AGI带到身边。"

他甚至给了一个极其急迫的假设："如果AGI本来是十几年之后到来，我会希望它能加速到一年后；如果本来是一年后，那我希望它明天就能到。"

这不是商业逻辑。这是倒计时逻辑。

二、为什么"开源"能加速？他的解释很实在

高熙给了一个非常具体的研发场景。

假设DeepSeek发现了一种更低的训练成本、或者更优的模型结构。摆在面前两条路：

第一条，闭源。 自己捂着，设壁垒，拦着对手追。短期看，领先优势保住了。

第二条，开源。 立刻公开，让所有人来讨论、验证、应用。

他选了第二条。理由极其冷静："如果闭源设障阻拦竞争对手，短期看可能保持领先，但放长时间看，延迟的是全社会获得技术红利的时间。"

更狠的是他的操作逻辑：如果别人也解决了这个问题，DeepSeek就抓紧把技术用到自己的模型里；如果自己先解决了，就分享出去，推动整体进程往前挪一步。

"当AGI到来时，你不会在乎它究竟是哪个模型公司带来的。"

这句话，可能是整场对话里最不像商人说出来的话。

三、开源不是"做慈善"，它有自己的算盘

当然，DeepSeek不是在做慈善。

10月20日，DeepSeek宣布将内部推理框架DeepInfer全面开源。 这个框架支撑着DeepSeek V4.1 Flash的高吞吐、低延迟推理服务，集成了分布式推理、推测解码、结构化输出等能力，兼容英伟达和华为昇腾平台。

官方给出的开源理由很务实：帮助开发者与企业优化推理的吞吐与延迟，降低算力成本、减少能源消耗，"让智能以更低的价格触达更广泛的人群"。

说白了：把推理框架开源出去，让更多人用得起大模型。用的人越多，生态越大，迭代越快。

这不是情怀，这是基础设施的玩法。跟当年谷歌开源Android、Meta开源PyTorch，底层逻辑是一样的：把路修宽了，车才能跑得快。

四、但他没有回避风险

开源有没有问题？有。

高熙在台上没有回避。他承认，开源"确实有可能会放大人工智能导致的安全风险"。模型不开源也有风险，但开源会让恶意滥用和模型本身的风险更容易扩散。

他的回应是：DeepSeek正在探索通过模型分析、限制部分能力等方式来应对。 相关研究还在推进，"一旦成熟将成为AGI发展的重要节点"。

他没有说"开源绝对安全"。他说的是"我们知道有风险，我们在想办法"。

五、写在最后

高熙在对话最后说了一句话，很朴素："不忘初心、方得始终。希望人工智能从业者不要忘记最初的理想和目标。"

DeepSeek的开源逻辑，本质上是一场关于"优先级"的赌注：是先把对手甩开，还是先把终点拉近。

他们选了后者。

当一家公司把"AGI什么时候来"看得比"谁先做出AGI"更重要的时候，开源就不是策略，是加速器。

如果AGI真的会在几年内到来——你觉得它应该是一家公司的私有财产，还是全人类共享的公共品？

留一句给大家讨论：

你觉得开源是加速AGI的最好方式，还是把风险也一起加速了？

如果你身边也有"只看谁家模型跑分高"的朋友，把这篇转给他——比只讨论"谁更强"有用。

参考资料： 中国青年报、搜狐、网易、36氪、BAAI智源研究院、新京报、央视网、21财经、太平洋科技等，截至2026年11月5日。

免责声明： 本文为基于公开演讲内容与官方信息的产业分析，不构成任何投资建议。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，请动动您发财的小手点个收藏或转发给您的朋友，就是对我最大的鼓励～我们每天一起成长～

本文首发于爱方得（www.ai-fd.cn）